- A globális káosz mindig is a nagy változások előfutára volt bolygónkon, ezt a „létező hatalmak” kezdeményezését most a „Nagy Visszaállításnak” hívják.
- Problémát okoznak-e azok, akik javaslatot akarnak tenni?
- Ha kollektív módon lezárhatjuk a rendszert, képzeljük el, mit tehetnénk kollektíven az igazán fontos kérdésekben, amelyek drasztikusan jobbá tehetik az emberi életeket?
Mire utal az „Új Világrend”?
Arra az elképzelésre utal, hogy sok válságot erőteljes embercsoportok okoznak a fokozottabb nemzetbiztonsági állapot igazolása érdekében. Bár egyesek ezt megalapozatlan összeesküvés-elméletnek tekinthetik, árnyaltabb megközelítésre van szükség. Számos világvezető többször is beszélt egy „új világrendről”, rámutatva a nagyobb globális együttműködésre, ellenőrzésre és felügyeletre. Ez egy nagyobb centralizált hatalom menetrendje azok számára, akik már nagy, nem választott hatalommal rendelkeznek.
A fokozott nemzetbiztonsági állapot napjainkban fokozottabb felügyeletet és adatgyűjtést foglal magában, több módszer alkalmazásával a lakosság, cselekedeteik, szándékaik, sőt pénznemük nyomon követésére. Megint ez nem összeesküvés-elmélet, Edward Snowden teljesen világossá tette, hogy az NSA végig, illegálisan, engedélyük nélkül követte az amerikai állampolgárokat, és ezt még eskü alatt is tagadják.
Figyelembe véve, hogy butaság lenne azt gondolni, hogy bármelyik kormányzati intézmény vagy politikus kijön és őszinte lesz valós terveivel kapcsolatban, már tudjuk, mennyi idő telt el e projektek elfedése érdekében.
Ez a cikk megvizsgálja a folyamatos „fenyegetések” használatát, amelyeket néha azért hoznak létre, hogy nagyobb biztonsági intézkedéseket hozhassanak a lakosságra. Mi a „nagy visszaállítás”, és miért fontos felismerni azokat az intézkedéseket, akik azt állítják, hogy ez egy lépés a többféle tekintélyelvűség létrejönnének?
Itt az ideje, hogy valóban elkezdjünk komoly beszélgetéseket folytatni ezekről az ellentmondásos témákról, és megtanuljuk átélni a velük kapcsolatos eltérő álláspontokat. A kollektív érzékalkotás igénye mindig magas szinten van, és ha állandóan megosztottak vagyunk, és bárki más szemszögéből képtelenek vagyunk érzékelni a valóságot, akkor küzdeni fogunk az értelmes változás megteremtéséért. Ez az információfogyasztás és az önmagunk személyes fejlesztésének ideje, hogy hatékony változás-döntéshozóvá váljunk.
Az új világ létrehozásának indoklásai gyakran folyamatos fenyegetések, mint például az éghajlatváltozás, a járványkitörések, például a COVID-19 esetében tapasztaltuk, a terrorizmus stb., És az e dolgok ellen hozott intézkedéseket szükség esetén a védelem és a jólét érdekében foganatosítják. Ennek a marketingnek az eredményeként lassan feltételekhez köthetjük, hogy szabadságunkat önzőnek és másokra károsnak tekintsük. Ez egy egész beszélgetés önmagában, de most itt álljunk meg.
Sok, különösen az úgynevezett „tényellenőrző”, „összeesküvés-elméletként” leveti a „központosított hatalom növelésének” vagy az „új rendnek” valamilyen formájáról alkotott gondolatot, de az ötletnek rengeteg legitimitása van. Az ilyen típusú legitimitás még nagyobb vonzerőt nyert az olyan embereknek köszönhetően, mint Julian Assange, Edward Snowden és William Binney.
Binney és Snowden, az NSA mindkét bejelentője többször beszélt a fenyegetés propagandájáról. Nyilvánvaló, hogy ezt a mainstream média nem fedi fel, és bárki, aki hangot ad olyan embereknek, mint Snowden és Binney, úgy tűnik, hogy a közösségi média platformjai, cenzúrának vannak kitéve. Az olyan embereket, mint Assange, aki a halál szélén áll egy brit börtönben és várja az amerikai kiadatást, hazaárulónak vagy a társadalomra veszélyesnek minősítik, míg Edward Snowden száműzetésben él.
Remek idézet jut eszébe Nils Melzer-től , a A Genfi Nemzetközi Humanitárius Jogi és Emberi Jogi Akadémia emberi jogi elnökétől, a Glasgow-i Egyetem nemzetközi jogának professzorától, valamint az ENSZ kínzással és más embertelen vagy megalázó bánásmóddal vagy büntetéssel foglalkozó előadójától. Már korábban is használtam.
„Milyen mélyre süllyedtünk, ha az igazság elmondása bűncselekménnyé válik?
Milyen mélyre süllyedtünk, ha háborús bűnöket leleplező embereket üldözünk háborús bűncselekmények leleplezése miatt?
Milyen mélyre süllyedtünk, amikor már nem indítunk büntetőeljárást saját háborús bűnözőink ellen? Mert többet azonosulunk velük, mint azokkal az emberekkel, akik valóban leleplezik ezeket a bűncselekményeket.
Mit mond ez rólunk és a kormányainkról?
Egy demokráciában a hatalom nem a kormányé, hanem az embereké. De az embereknek ezt igényelniük kell. A titoktartás megfosztja az embereket, mert megakadályozza őket a demokratikus ellenőrzés gyakorlásától, éppen ezért akarják a kormányok a titkolózást. ”
Snowden számos fenyegetésről beszélt, nemrégiben hangsúlyozva, hogy a koronavírust - a terrorizmus fenyegetéséhez hasonlóan - túlzott mértékű ellenőrzési intézkedések bevezetésére használják az emberi lakosságra. William Binney továbbította azt az elképzelést, miszerint nem a mi szabadságunk védelme érdekli az NSA-t, hanem inkább a „teljes népesség-ellenőrzés”.
Ez a fajta cenzúra minden szinten, különböző szinteken történik. Mi itt, a Collective Evolutionnél demonetizálódással és az 5,5 millió követőből álló Facebook-oldalunkon való közzététel képességének elvesztésével tapasztaltuk, és Joe Roganhoz hasonló emberek is megtapasztalták, hogy egyszerűen „vitatott” témákat beszéltünk meg.
Olyan érzés, mintha a szólásszabadságot még soha nem fenyegették volna ennyire, mégis kritikus időszakban vagyunk, ahol nagy szükség van rá.
Nem csak hiteles bejelentőkre kell hallgatnunk, hanem vannak valós valós példák, adatok és bizonyítékok. Ha például a koronavírusról van szó, több neves orvos és professzor a világ minden tájáról folyamatosan kifejezi határozott véleményét, miszerint sokkal kevésbé veszélyes dologgal van dolgunk, mint amit bemutatunk, és hogy ez valószínűleg megfelel az influenzának, vagy nem veszélyesebb, mint más légúti vírusok, amelyek már százmilliókat fertőznek és évente tízmilliókat öltek meg. 45 000 orvos és tudós írta alá a Nagy Barrington-nyilatkozatot, amely szigorúan elrendeli a zárolási intézkedéseket, és a szakterület legelismertebb tudósai ugyanazt az információt osztották meg, miközben teljesen figyelmen kívül hagyták, cenzúrázták és "tényellenőrzöttek" voltak.
Az ilyen típusú cenzúrával párosulva nagyszámú mainstream médiavisszhang érkezik szerte a világon, folyamatosan sugározva az alternatív médiáknak éppen ellentétes elbeszélését, és út közben kigúnyolja azt. A kormányzati tudósok reflektorfénybe kerülnek, míg a többiek, akik látszólag többségben vannak, szájkosárnak tűnnek.
Valóban furcsa idők.
Kár, hogy a tudomány annyira politizált, felhasznált és manipulált volt, hogy esetleg elősegítse ennek az „Új Világrendnek” vagy a nagyobb centralizált hatalomnak és a tömeges felügyeletnek az előmozdítását.
Csakúgy, mint a COVID-19 esetében, a „hamis zászló terrorizmus”, az az elképzelés, hogy „a hatalmak” olyan terrorista szervezeteket hoznak létre, finanszíroznak és fegyvereznek, mint az „ISIS” és az „Al-Kaida”, rengeteg bizonyítékkal jár. Ezért a kongresszusi asszony és katonai veterán, Tulsi Gabbard bevezette a „Stop Arming Terrorist” törvényt, mert ez TÖRTÉNIK. A szeptember 11-e nagyszerű példa volt Irak inváziójának igazolására. Úgy tűnik, hogy ezeket az eseményeket a jóakarat leple alatt történő támadásra használják. Ez megint egy elbeszélés, amely fenyegeti az erőteljes érdekeket, ezért általában gúnyolják és lebecsülik, bármikor megtörténik, hogy a mainstreambe kerüljön.
„Az az igazság, hogy nincs iszlám hadsereg vagy terrorista csoport, amelyet Al-Kaidának hívnak, és bármelyik tájékozott hírszerző tiszt tudja ezt. De van egy propagandakampány, amelynek célja, hogy a közvéleménnyel elhitesse az „ördögöt” képviselő fokozott egység jelenlétét, csak azért, hogy a tévénézőket arra ösztönözze, hogy fogadják el az egységes nemzetközi vezetést a terrorizmus elleni háborúban. ”
- Robin Cook, volt brit külügyminiszter.
„Az államférfiak olcsó hazugságokat fognak kitalálni, a hibát a támadott nemzetre hárítva, és minden ember örülni fog azoknak a lelkiismeret-megnyugtató hamisításoknak, és szorgalmasan tanulmányozza őket, és nem hajlandó megvizsgálni azok cáfolatait; és így önmaga által meggyőzve, hogy a háború igazságos, és hálát ad Istennek a jobb alvásért, amelyet a groteszk önámítás e folyamata után élvez. ”
- Mark Twain ( forrás )
A nagy visszaállítás
Mi az a „Nagy visszaállítás?” Ez egy olyan kezdeményezés, amelyet a Világgazdasági Fórum indított el. A Windsor-ház és az ENSZ a vezető végrehajtó társproducerek. A legfontosabb szponzorok között szerepel a BP, a Mastercard és a Microsoft. Szerintük,
...A globális érdekelt feleknek sürgősen együtt kell működniük a COVID-19 válság közvetlen következményeinek egyidejű kezelésében. A világ állapotának javítása érdekében a Világgazdasági Fórum elindítja a The Great Reset kezdeményezést.
Folytatják, hogy elmagyarázzák mindazokat a „zavarokat”, amelyekkel szembesülünk: „megváltoztatja a döntéshozatal hagyományos kontextusát. A többféle rendszer következetlenségei, hiányosságai és ellentmondásai - az egészségügytől, a pénzügyektől az energetikáig és az oktatásig - egyre inkább ki vannak téve az életért, a megélhetésért és a bolygóért aggódó globális összefüggések közepette. "
A COVID és az összes többi válság, amellyel szembesülünk. A Világgazdasági Fórum szerint
… A fellendülés alakításában ez a kezdeményezés betekintést nyújt mindazok tájékoztatásába, akik meghatározzák a globális kapcsolatok jövőbeli állapotát, a nemzetgazdaságok irányát, a társadalmak prioritásait, az üzleti modellek jellegét és a globális közös kezelését. A Fórum közösségében részt vevő vezetők jövőképéből és hatalmas szakértelemből kiindulva a Great Reset kezdeményezésnek olyan dimenziói vannak, hogy új társadalmi szerződést építsen ki, amely tiszteletben tartja minden ember méltóságát.
A WEF alapítója és ügyvezető elnöke, Klaus Schwab elmondta:
„A világnak közösen és gyorsan kell cselekednie társadalmaink és gazdaságaink minden aspektusának megújítása érdekében, az oktatástól a társadalmi szerződésekig és a munkakörülményekig… Az Egyesült Államoktól Kínáig minden országnak részt kell vennie, és minden iparágnak részt kell vennie az átalakításban, az olajtól és a gáztól a technológiákig. Röviden, szükségünk van a kapitalizmus „nagy visszaállítására”. ”
Schwab üzenetét Károly herceg megerősítette, amikor azt mondta :
„Remek lehetőségünk van arra, hogy valami jót megragadjunk ebből a [COVID-19] válságból. Soha nem látott sokkhullámai fogékonyabbá tehetik az embereket a változás nagy látomásaira. ”
"A jelenlegi járvány „tökéletes lehetőség” a radikális változásokra. És ha Al Gore, Károly herceg és a Gazdasági Világfórum többi tagja elég embert meg tud győzni arról, hogy az éghajlatváltozás megállításának megkísérlésével is érdemes drámai módon a nagyobb kormányzati irányítás felé mozdítani az emberiséget, akkor a radikális - és katasztrofális - a változás pontosan az, amit kapni fogunk."
Jennifer Morgan (a Greenpeace jelenlegi vezetője) kijelentette:
„Új világrendet hoztunk létre a második világháború után ... Most egy másik világban vagyunk, mint akkor. Meg kell kérdeznünk, mit tehetünk másképp? A Világgazdasági Fórum ezzen is nagy felelősséggel tartozik - nyomja meg a reset gombot, és vizsgálja meg, hogyan lehet jólétet teremteni az emberek és a Föld számára.
Mindez megváltoztatja az emberi viselkedést. Ha úgy tetszik, viselkedésmódosítás.
Sokak szerint ez a jóakarat leple alatt tekintélyelvűség, és minden kétséget kizáróan magában foglalja az állampolgársággal szembeni szabadságjogaink kárára tett intézkedéseket. Jelenleg benne élünk, és jelenleg a „Nagy visszaállítás” kezdetét éljük meg.
Nagy megosztottságot tapasztalunk az állampolgárság között is, sokan hisznek abban, hogy ezek a változási törekvések megtörténnek, úgy gondolják, hogy szükségesek a közjó érdekében, és vannak olyanok is, akik úgy gondolják, hogy ez egyszerűen egy lépés egy autoriterebb emberi tapasztalat felé.
Az Amerikai Egyesült Államok volt apostoli nunciusa és a vatikáni bennfentes, Carlo Maria Viganò például nemrég levelet írt Donald Trumpnak. Ebben megemlíti a Nagy visszaállítást.
A Nagy Visszaállítás elnevezésű globális terv folyamatban van. Építésze egy globális elit, amely az egész emberiséget le akarja gyűrni, kényszerítő intézkedéseket vezet be, amelyekkel drasztikusan korlátozni lehet az egyéni és a teljes népesség szabadságait. Több országban ezt a tervet már jóváhagyták és finanszírozták; másokban még korai stádiumban van. A világvezetők, akik e pokolgép projekt bűntársai és végrehajtói, gátlástalan szereplők mögött állnak, akik finanszírozzák a Világgazdasági Fórumot és a 201-es eseményt, előmozdítva szertartásukat.
A nagy visszaállítás célja egy olyan egészségügyi diktatúra bevezetése, amelynek célja a liberticid intézkedések bevezetése, elrejtve az egyetemes jövedelem biztosításának és az egyéni adósság törlésének csábító ígéretei mögött. A Nemzetközi Valutaalap ezen engedményeinek ára a magántulajdonról való lemondás, valamint a Covid-19 és Covid-21 elleni oltási program betartása lesz, amelyet Bill Gates támogat a fő gyógyszeripari csoportok együttműködésével. Túl azon a hatalmas gazdasági érdekeken, amelyek motiválják a Nagy Visszaállítás hirdetőit, az oltás elrendelését egészségügyi útlevél és digitális személyi igazolvány követelménye kíséri, ennek következtében az egész világ lakosságának kapcsolatfelkutatása. Azokat, akik nem fogadják el ezeket az intézkedéseket, fogolytáborokba zárják vagy házi őrizetbe teszik, és minden vagyonukat elkobozzák.
A teljes levelet itt érheti el és olvashatja el.
Ellen Brown, az Állami Banki Intézet ügyvédje és elnöke szerint:
„Egyetlen ország sem engedheti meg a kibúvást, mert veszélyeztetné a többit ... Hogy ki áll a nagy visszaállítás mögött, és mit rejt magában valójában, azok a legfontosabb kérdések, amelyekhez saját cikkre van szükség, de elegendő itt megemlíteni, hogy a globalista menetrend csapdájának elkerülése érdekében tömeges ébredésre van szükség a valójában, és a kollektív ellenállás hozzá, amíg van még idő. Reménykeltő jelei vannak ennek, beleértve a gazdasági leállások és korlátozások elleni hatalmas tiltakozásokat, különösen Európában; a lezárások és a rendőri hatalom túlkapások alkotmányosságát vitató perek kiütése; és az alternatív médiatervek áradata a széles körű cenzúra ellenére.
Az élet, ahogy tudjuk, megváltozik. Biztosítanunk kell, hogy olyan módon változzon, amely az embereket és a termelő gazdaságot szolgálja, miközben megőrzi nemzeti szuverenitásunkat és a nehezen elnyert személyes szabadságjogokat. "
Itt az ideje, hogy mélyebben gondolkodj
Nem túlegyszerűsítve, de az amerikaiak mintegy 50 százaléka úgy véli, hogy azok, akik nem Donald Trumpra szavaztak, hülyék és talán rasszisták. A másik fele, aki Trumpra szavazott, és a másik oldalt gonosznak érzi, és a választásokat ellopja. Az intézményekbe vetett hit omladozik, és ennek jó oka van. Ez nem egyszerűen a hangos hangokból varrott kétség, mint Trump vagy támogatói, hanem évek óta tartó bizonyító hazugságokból, álnokságból és az értelmes változtatásra hívott mélységből fakad.
A választás a sok példa egyike, a COVID-19 mellett, amely megmutatja, hogy az emberek mennyire szét vannak választva nemcsak Amerikában, hanem az egész világon. Kollektív elbeszélésben élünk, amely azon alapgondolaton alapul, hogy külön vagyunk egymástól, és így világunk ezt a valóságot adja meg nekünk. Amit sokan autoriter intézkedéseknek nevezünk, valójában nem kényszerítik rá a lakosságra, mint gondolnánk. Nagyon sok ember látja és hiszi a nagyobb biztonság, a digitális pénznemek, a nagyobb nyomon követés stb, értékét, és úgy érzi, hogy mindebben biztonságosabbak lesznek. Igaz ez a történet? Ezt neked kell eldöntened, de annak feltárása, hogy MIÉRT értünk egyet ezekben a dolgokban, az a nagyobb beszélgetés, amelyet még kell folytatnunk.
Mindig vannak igazolások azokban az emberekben, akik ellenzik azt, aminek te vagy én hiszünk. Ehhez párbeszédre van szükség, nem gúnyolódásra, megértésre, megértésre és megértésre van szükség az emberekben, és honnan jövünk mindannyian.
Manapság nemcsak az információk és tények ismerete teremti meg a változást, hanem önmagunk megváltoztatása, a kommunikáció és a világot alkotó mögöttes történetek, elképzelések és hiedelmek átértékelése. Gyakorolnunk kell ezeket a dolgokat, ha valóban változtatni akarunk. Sokkal fontosabb, mint amit tudunk, mert végső soron, ha nem tudunk úgy bánni egymással, mint szeretnénk, hogy bánjanak velünk, akkor nem fogunk eljutni sehova.
Amíg mutatjuk az ujjunkat a globális elit és az önkényuralmi kormányzati intézkedések felé, a valódi változás abból adódik, hogy képezzük magunkat, mélyebb megértésre ébresztjük, hogy kik vagyunk, mindenkivel tisztelettel bánunk, és párbeszédet folytatunk azokkal, akik nem értenek egyet. velünk. Ezenkívül el kell kezdenünk feltenni magunknak a kérdést, hogy miért váltunk ki ilyen módon.
Az a mély változás, amelyről mindannyian tudjuk, hogy lehetséges ezen a bolygón, egy másik tudatállapotból jön létre. Egyet kell fejlesztenünk és fejlesztenünk. A hibás játék mélyebb szinten történő végrehajtása nem sokat tesz. Ennek ellenére fontos lépés feltenni a kérdést, hogy miért van a mi világunk, és azonosítani azokat a kérdéseket, amelyekkel szembesülünk, különösen azokat, amelyeket olyan kormányok hoztak létre, amelyek nem sok emberben rezonálnak.
Annyira mindegy, hogy egyetértünk-e abban, hogy valami hasonló A nagy visszaállítás tervezett összeesküvés, sokkal fontosabb mélyen megkérdezni, hogy „vajon ezt a világot akarjuk-e valóban létrehozni? Ez az, amire korlátozódunk, és ha nem, akkor mi tart vissza? Milyen erőnk lenne, ha kollektívaként összejönnénk és csinálnánk valamit?
Ha nem akarjuk, hogy olyan emberek kapjanak hatalmas hatalmat, akik nem igazán képviselnek minket, akkor fel kell ébrednünk, és fel kell ismernünk, hogy nem nekik kell változtatni, hanem nekünk.
Ha úgy érzi, hogy hatékonyabb váltóvá válik ebben a kritikus időszakban, fontolja meg a CETV tagjává válást, ahol beszélgetéseink, eredeti adásaink és tanfolyamaink erre fókuszálnak.
